
前兩天在誠品書局看到這本 植氣生活:植物系女子的山居日誌,
翻一翻目錄,覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看,
但是我想 植氣生活:植物系女子的山居日誌 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享,
以及推薦植氣生活:植物系女子的山居日誌 文章佳句!
這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊,就免運費了,不買實在太2018流行產品團購人氣產品可惜了!
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,
快把好書一起回家吧!!
植氣生活:植物系女子的山居日誌推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
一位獨特的女子,怡然自得於山居田園生活,與花草鳥木一同生息起落,動手栽植作物、烹煮山野蔬食,並與大地苔蘚蕨共舞,在凡間俗世裡尋求生命的悸動……
本書作者以深邃的心靈感應,帶領讀者走入一方綠林盎然的天地,以經年深居山林的心得,分享其純粹的步調,不論幽徑散步、養生蔬食及花藝之作,皆以五感傾聽大自然奧妙的悅音。
本書特色
1.作者強調山居生活風格與身體力行實踐,一個單身女子如何與自然生活一體,與花草共舞,與植物靈氣相通。
2. 本書帶出作者個人居住環境與「山菜」食物之獨特性,一部分自家栽種,一部分往來山區在地小農,雖是尋常野菜山菜,但藉由能見的產地到餐桌,並提供創意料理,是極為特殊的生活理念與方式。
3.在山居的歲月裡,作者除體悟天地與人合一的舒活之餘,更進一步摸索出花草藝術之精華,更有近年流行日本的養植蕨類的綠手指工法。
商品訊息簡述:
作者: 曾泉希
新功能介紹- 出版社:晨星
新功能介紹 - 出版日期:2018/05/11
- 語言:繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
植氣生活:植物系女子的山居日誌 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
兩會查封藍智庫 法界質疑正當性
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】黨產會17日不但查封國民黨多處黨工宿舍,甚至和促轉會「聯手」無預警查封國民黨智,引發社會譁然。對此,法界人士吳威志教授19日受訪時批評,國政基金會2000年才設立,並不適用於威權時期調查對象,明顯是打壓異己。王瀚興律師受訪時也說,監察院去年針對黨產條例聲請釋憲,黨產會應停止一切處分才是。
黨產會及促轉會日前無預警接力查封國民黨智庫「國家政策基金會」,調查勘驗政治檔案,法務部執行署也同時查封國民黨台北市8處財產,引起國民黨大力反彈。國政基金會表示,促轉會無預警持公文前來調查,但國政基金會並非威權時期成立的團體,如何擁有威權統治時期的政治檔案;促轉會調查不應無限上綱。
雲科大法律系教授吳威志受訪時批評,黨產會和促轉會的權責需要分清楚,促轉會才剛開始運作,仍在搜證作業中,而黨產會已運作2年,兩者權責應分開互不合作,但黨產會、促轉會此次聯手調查國政會顯然不妥。
他指出,雖然國民黨智庫的土地確實是國民黨的黨產,但智庫的建築是國民黨前主席連戰在2000年競選總統後才建設的,並非威權的象徵,而是人民財產,更不是威權時期國民黨附隨組織所管轄範圍,黨產會查封國政會並不正當。此次黨產會、促轉會查封、勘驗作業完全是選舉考量,而不是司法作為。
吳威志也指出,黨產會和促轉會要查封相關單位時應申請搜索票,但目前這兩個單位都是利用違憲爭議的法律,即《黨產條例》來行使職權。據悉,最高行政法院認為,黨產會依據的不當黨產條例部分條文,可能牴觸憲法保障人民的財產權,並影響權力分立平等原則,向司法院大法官會議聲請釋憲,並裁定在大法官解釋前,暫停訴訟。但黨產會對之視而不見,持續對國民黨進行封殺。
律師王瀚興也質疑,監察院早前已對《黨產條例》向法官聲請釋憲,既然有違憲的嫌疑,為何黨產會不能停止相關查封作業?若是僅依靠人事、金錢來源來自國民黨就判斷是國民黨附隨組織都是假設性的問題,在法律詮釋上根本站不住腳。
他舉例,已故的民進黨前主席黃信介在任內期間,曾找上前國民黨投管會主委劉泰英,輾轉跟前國民黨主席李登輝說,民進黨位在台北市建國北路的舊黨部大樓門面不好,希望藍營挹注經費協助,「難道民進黨就是國民黨附隨組織?」
##藍委:蔡政府選舉打手 國民黨立法院黨團書記長曾銘宗質疑,「兩會」一日內聯手抄家國民黨,「蔡政府究竟在急什麼?」 他也指出,促轉會才剛發函給國民黨中央,要求1個月內提供政治檔案資料,如今期限都還未到,就草率配合黨產會與法務部的查封行動,這不是急著配合當政治打手嗎?
曾銘宗也表示,台北高等行政法院與最高行政法院已做出「釋憲中暫停訴訟」的裁定,黨產會與黨產條例目前正處於「違憲」的待審犯中,卻變本加厲四處查封國民黨各地處所。黨產會目無法紀、追殺在野黨的惡劣行徑,說穿了就是為了拚政治業績把國民黨逼入絕境,以爭取同溫層支持。
核一除役環評仍未過 年底準時除役 空窗期由原能會負責
2018年08月21日 上稿編輯: 賴溫狠 環境資訊中心記者 賴品瑀報導
核一廠計畫將在今(2018)年12月5日開始除役,不過,21日上午在環保署進行的核一廠除役案二階環評初審卻仍須補件再審。台電表示,年底確定停機,但環評通過才能取得除役許可,因此,若有空窗期,期間將由原能會負責把關。
由於目前最終處置場址仍無下文,新北市政府與在地的金山、萬里區公所因擔憂核廢料會無限期置於廠內,表態反對興建乾貯場等設施。而拆廠後將產生多達8.2萬公噸的廢棄物也受到關注。小組要求台電補件,說明拆除後的廢棄物,在廠內堆置、與運出廠外兩者的輻射把關與去化可能管道,與盤點可能面臨的災難風險。
核一廠除役計畫為25年、分四個階段,前八年停機過渡、接下來是12年的除役拆廠、第三階段為三年的最終狀態偵測,及最後的二年土地復原期。
最終處置場址沒著落 燃料棒乾貯場新北不放行
核一廠目前兩機組都因「大修」名義已是處於停機狀態,台電表示,用過核燃料棒應該盡快進行乾式貯存,而目前核一廠的燃料棒不但在燃料池,更有還在爐心者,在福島核災後更普遍認為是不安全的。但對於台電將乾式貯存分為兩階段,先露天再室內的規劃,卻遭到兩種質疑。
新北市府及金山、萬里區公所擔憂,核廢料將在核一廠賴著不走,表態在最終處置場址明朗前反對興建乾貯場。一期露天乾式貯存廠其實已經完工,但目前仍遭新北市以不發水保執照的方法卡著,因此7400束用過核燃料棒目前尚未進行乾式貯存。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅則不滿,為何不直接做較安全的室內乾式貯存,一次貯放這些核燃料棒,核一廠的露天乾貯場一向遭質疑安全風險,有土石滑落的可能。
台電則表示,若要等室內乾貯場完工,等於燃料棒還要在反應爐裡等10年,會有安全的疑慮。至於為何不能儘早完成建造,則是因為基地上目前還有一個汽渦輪機仍在運作,要到2019年底才能拆除。而完工後,用過核燃料棒就會全數進入室內乾貯場。
除了核燃料棒,還有6.5萬桶的低階核廢料,則要新設焚化爐、既有固化設施等進行「減容處理」;而拆廠後將有2.6萬噸的廢棄設備、5.3萬噸的廢鋼材及3000噸的廢電纜,合計8.2萬噸的廢棄物,要如何證明其沒有輻射疑慮而進行再利用,遭到小組與環署廢管處的質疑。
台電表示,這些物質將委託合格業者清除,外運前將經過原能會的偵測,不能外運者將在廠內堆置。不過堆置在廠內的拆除後建築廢棄物,會不會因為雨水沖刷而滲出輻射污染土地與地下水,小組也要求台電再說明。
而區公所要求承諾繼續發放回饋金以免當地居民反彈,台電表示,先前立院已有決議,將繼續發放,以過去運轉中的平均值來計算回饋金。 列出風險、提出因應計畫 小組要求風險再說明
「拆除比興建更危險。」環委王价巨指出核電廠除役案的獨特性,且指出這個環評案其實顯然不能不過,但環評還是會要求台電把計畫改到最好。
王价巨要求,除役計畫應該把可能發生的風險列出,並提出因應計畫,而非一直承諾會盡力做到好、不會有問題而已。「不要騙民眾,而是讓民眾知道殘餘風險,才能做好準備。這才是風險溝通。」王价巨提醒,台電應該提出可能的風險,同時也要把若風險發生,可能需要多少資源去處理及因應,都要先算出來。
劉希平更提醒,看國際先例時,不能只看美國的成功案例,因為台灣有颱風、地震等威脅但美國沒有,且台灣的地質、人口條件也與美國的狀況不同,反而是與日本比較接近,應該也向日本的學者借鏡。